Orlov: Kane não deveria ter sido colocado na final da Euro 2024. O jogo dele é notícia de ontem

Crítica de Orlov ao declínio de Kane e ao passo em falso da Inglaterra

O proeminente comentarista esportivo e jornalista russo Gennady Orlov avaliou o desempenho do atacante inglês Harry Kane na final do Campeonato Europeu de Futebol de 2024 contra a Espanha (1:2). Orlov declarou: “Kane realmente não deveria ter sido incluído na escalação da Inglaterra para a final. Seu jogo está desatualizado neste momento. Ele não é mais capaz de atuar no alto nível exigido no maior palco.” O analista veterano continuou explicando: “Kane costumava ser um dos melhores atacantes do mundo, mas esses dias já se foram. Seu conjunto de habilidades e capacidades físicas simplesmente não conseguem mais acompanhar as demandas do futebol internacional moderno e de alta intensidade. A Inglaterra teria se saído melhor com uma opção de atacante mais jovem e dinâmica em vez de depender de Kane.” Orlov apontou a falta de mobilidade de Kane e a pressão fora da bola como fraquezas particulares que foram expostas na final. “Na sua idade, Kane simplesmente não consegue cobrir a mesma quantidade de terreno ou pressionar os defensores da maneira que os principais times exigem hoje em dia. Ele estava constantemente um passo lento e a Espanha conseguiu jogar pelo meio-campo da Inglaterra com muita facilidade como resultado.”

Crítica de Orlov ao declínio de Kane e ao passo em falso da Inglaterra

O comentarista também criticou a finalização de Kane, observando que o veterano atacante desperdiçou várias chances claras que poderiam ter mudado o resultado da partida. “Kane costumava ser tão clínico na frente do gol, mas agora ele não é tão afiado ou decisivo quando as oportunidades se apresentam. Essa é outra grande parte do motivo pelo qual ele não é mais um atacante de nível de elite.” A avaliação crítica de Orlov sobre a exibição do experiente capitão da Inglaterra na final da Euro 2024 ressalta a natureza evolutiva do nível superior do jogo. À medida que o esporte continua a progredir, até mesmo jogadores lendários podem eventualmente ser deixados para trás se não se adaptarem adequadamente.

Crítica de Orlov ao declínio de Kane e ao passo em falso da Inglaterra

“Você não acha que jogadores como Kane não deveriam ser substituídos em finais?”, o entrevistador perguntou a Orlov. Orlov parou por um momento, considerando a pergunta. “Bem, você sabe, eu acho que ele realmente não deveria ter sido colocado na escalação final”, ele respondeu. “Ele simplesmente não contribuiu com nada positivo para o time, para ser honesto.” O comentarista veterano reconheceu que ele pode ter sido um pouco duro em sua avaliação. “Provavelmente estou exagerando um pouco”, admitiu Orlov. “Mas o fato é que Kane foi definitivamente o jogador menos eficaz da Inglaterra no dia. Seu jogo está tão ultrapassado neste momento.” Orlov continuou a elaborar. “Olha, caras como Kane e Lewandowski, eles ainda conseguem encontrar o fundo da rede. Mas eles precisam de apoio e serviço constantes de seus companheiros de equipe para fazer isso. Bellingham e Foden, eles simplesmente não tinham a mesma conexão ou compreensão com Kane.” “E no jogo de hoje, um atacante com a mobilidade e movimentação limitadas de Kane? Isso não vai mais dar certo”, disse Orlov com firmeza. “Ele é notícia de ontem, pura e simplesmente.”

O analista experiente balançou a cabeça, com um toque de arrependimento na voz. “A Inglaterra teria se saído melhor com uma opção mais jovem e dinâmica no topo. O tempo de Kane no nível mais alto chegou e passou.” Orlov destacou a forma como o jogo evoluiu na última década como um fator-chave. “Os melhores times agora exigem muito mais de seus atacantes – a pressão, a corrida sem a bola, a capacidade de vincular o jogo. Kane simplesmente não consegue mais fazer essas coisas no mais alto nível. Ele se tornou um fardo para a Inglaterra, para ser honesto.”

Orlov Kane não deveria ter sido colocado na final da Euro 2024. O jogo dele é notícia de ontem

O comentarista observou que até mesmo a finalização de Kane, antes uma força de marca registrada, começou a declinar nos últimos anos. “Ele costumava ser tão clínico, mas agora está desperdiçando chances que teria enterrado em seu auge. Essa é uma grande parte do motivo pelo qual ele não é mais um atacante de elite.” Orlov reconheceu que deixar uma lenda como Kane nunca é fácil para uma seleção nacional. “Tenho certeza de que foi uma decisão difícil para Gareth Southgate. Kane tem sido uma figura tão icônica para a Inglaterra na última década. Mas você tem que ser implacável neste nível. O sentimento não pode obscurecer seu julgamento quando você está tentando ganhar um grande torneio.” O analista apontou os exemplos de outros grandes de todos os tempos que lutaram para se adaptar às demandas mutáveis ​​do jogo. “Veja Ronaldo na Copa do Mundo de 2022. Ou Messi na final da Copa América de 2024. Mesmo os melhores jogadores não podem desafiar o Pai Tempo para sempre. Você tem que saber quando seguir em frente.”

Orlov enfatizou que a Inglaterra tinha o talento para ter vencido a Euro sem depender do Kane em declínio. “Com Bellingham, Foden, Saka – esse é um meio-campo e ataque cheio de jogadores dinâmicos e cheios de energia. Eles só precisavam de um atacante que pudesse complementar esse estilo de jogo. Kane é o pino quadrado no buraco redondo neste momento.” O comentarista veterano reconheceu que suas críticas a Kane podem soar duras para alguns. “Sei que muitos fãs ainda têm um forte apego emocional a ele. E ele sempre será uma lenda do jogo. Mas no final, o futebol internacional é sobre vencer. E Kane simplesmente não era a melhor opção para a Inglaterra naquela final.” Orlov concluiu reiterando sua crença de que a seleção nacional fez a escolha errada ao escalar o atacante envelhecido. “Eu mantenho o que disse – Kane não deveria estar naquela escalação final. A Inglaterra tinha melhores escolhas disponíveis e pagou o preço. É uma pílula difícil de engolir, mas às vezes você tem que tomar decisões difíceis se quiser vencer no mais alto nível.”

Harry Kane